Nếu bạn đang cân nhắc chuyển đổi từ hệ điều hành Windows sang Linux, chắc hẳn bạn đã nghe nhiều lời khuyên nên thử Ubuntu. Tuy nhiên, nếu mục tiêu của bạn là tìm một bản phân phối Linux (distro) có giao diện quen thuộc, tương tự như Windows mà bạn đã sử dụng, Ubuntu có thể không phải là lựa chọn phù hợp nhất. Bài viết này sẽ phân tích 5 lý do tại sao Ubuntu có thể không đáp ứng được kỳ vọng của người dùng Windows mới.
1. Giao diện Ubuntu khá xa lạ với người dùng Windows
Windows đã trải qua nhiều thay đổi qua các phiên bản, nhưng có những yếu tố cốt lõi về giao diện mà người dùng luôn mong đợi. Đó là thanh tác vụ (taskbar) ở dưới cùng hiển thị các ứng dụng đang mở và các ứng dụng được ghim, menu Start nằm bên trái các biểu tượng đó, và khay hệ thống (system tray) cùng đồng hồ ở góc dưới bên phải. Giao diện này phổ biến đến mức Chromebook và giao diện Samsung DeX cũng hoạt động theo cách tương tự.
Ubuntu lại có một triết lý thiết kế khác biệt hoàn toàn. Các ứng dụng trên Ubuntu được sắp xếp dọc theo cạnh trái màn hình thay vì phía dưới. Không có menu Start truyền thống; trình khởi chạy ứng dụng (app launcher) trông giống một máy tính bảng hơn là một máy tính Windows. Đồng hồ nằm ở trung tâm phía trên, và các biểu tượng trạng thái xuất hiện ở góc trên bên phải – đừng gọi khu vực đó là system tray, bạn sẽ cần cài đặt một tiện ích mở rộng để nó hoạt động giống như vậy.
Giao diện desktop Ubuntu 24.10 với thanh dock bên trái và đồng hồ trung tâm, khác biệt so với Windows.
Đối với nhiều người dùng Linux lâu năm, những thay đổi này chỉ là nhỏ nhặt. Nhưng đối với những ai đã quen với “thói quen dùng chuột” được xây dựng với Windows, những khác biệt này có thể khiến Ubuntu trở thành một môi trường xa lạ và khó thích nghi.
2. Vẫn phụ thuộc vào định hướng của một công ty
Nếu bạn muốn rời bỏ Windows vì mệt mỏi với việc bị ràng buộc bởi một tập đoàn, Ubuntu sẽ không hoàn toàn giải phóng bạn. Ubuntu là một dự án được hỗ trợ bởi công ty Canonical, một công ty tư nhân có trụ sở tại Vương quốc Anh. Mặc dù Ubuntu được xây dựng chủ yếu bằng phần mềm miễn phí và mã nguồn mở do cộng đồng rộng lớn cung cấp, nhưng các chi tiết cụ thể về bản phân phối Ubuntu lại do Canonical quyết định.
Điều này có nghĩa là, với tư cách là người dùng Ubuntu, bạn vẫn sẽ thấy giao diện desktop của mình thay đổi theo những cách mà bạn có thể không thích, chủ yếu vì các yếu tố thị trường. Trong quá khứ, desktop Ubuntu từng đi kèm với tính năng tích hợp Amazon được bật theo mặc định, thậm chí có một lối tắt Amazon được cài đặt sẵn trên dock của bạn.
Giao diện Dash trong Ubuntu 15.04, thể hiện thiết kế Unity đã bị Canonical loại bỏ để chuyển sang GNOME.
Canonical đã dành nhiều năm phát triển giao diện desktop Unity với tham vọng thương mại, sau đó lại loại bỏ nó khi không nhận được nhiều sự quan tâm từ các doanh nghiệp hay cộng đồng nguồn mở khác. Hiện tại, Ubuntu sử dụng phiên bản môi trường desktop GNOME mới nhất. Điều này cho thấy định hướng của một công ty có thể tác động mạnh mẽ đến trải nghiệm người dùng, tương tự như cách Microsoft thay đổi Windows.
3. Vẫn tồn tại Telemetry (Thu thập dữ liệu) dù mức độ nhỏ
Nếu bạn rời Windows vì không hài lòng với việc Microsoft theo dõi dữ liệu người dùng, bạn chắc chắn sẽ có trải nghiệm riêng tư hơn khi sử dụng Ubuntu. Thực sự không có gì để so sánh. Tuy nhiên, Ubuntu vẫn sẽ yêu cầu một số thông tin về hệ thống của bạn.
Điều này là dễ hiểu, Canonical muốn nắm được loại phần cứng mà người dùng cài đặt Ubuntu để họ biết nên phát triển cho những cấu hình nào. Bạn có thể chọn không gửi thông tin này trong quá trình cài đặt Ubuntu và có thể tắt nó sau này trong Cài đặt hệ thống. Khác với Microsoft, việc này không hề lén lút hay mờ ám. Tuy nhiên, so với các bản phân phối Linux khác, lượng telemetry này cũng đủ gây ra tranh cãi. Trên Linux, việc không thu thập bất kỳ dữ liệu nào về người dùng là điều khá phổ biến.
4. Đa dạng định dạng ứng dụng gây bối rối
Có nhiều cách khác nhau để cài đặt phần mềm trên Microsoft Windows, nhưng phần lớn, có một định dạng gói cài đặt thực sự chiếm ưu thế: các tệp EXE.
Trên Ubuntu, câu chuyện phức tạp hơn một chút. Nếu bạn tìm kiếm phần mềm, có ba định dạng bạn có thể gặp. Gói Snap là tùy chọn mặc định mà Canonical đang đẩy mạnh nhất. Trước Snap, Ubuntu sử dụng gói DEB, và một số ứng dụng vẫn sẽ có định dạng này, đặc biệt nếu bạn cài đặt chúng qua terminal bằng Advanced Package Tool (APT).
Định dạng ngày càng phổ biến hơn trên toàn bộ hệ sinh thái Linux là Flatpak, đây là mặc định trên Steam Deck và các bản phân phối như Fedora Silverblue. Bạn cũng có thể cài đặt ứng dụng Flatpak trên Ubuntu.
Một người dùng Windows mới có thể gặp phải những “quirk” (lỗi vặt) và nghĩ rằng một ứng dụng bị hỏng, trong khi vấn đề thực sự nằm ở định dạng cài đặt. Ví dụ, trình chọn tệp trong phiên bản Flatpak của một ứng dụng có thể không có quyền truy cập vào toàn bộ hệ thống do cài đặt bảo mật chặt chẽ hơn, trong khi phiên bản DEB hoạt động bình thường. Người dùng mới sẽ nghĩ vấn đề nằm ở đâu nếu không phải do cách họ cài đặt ứng dụng?
5. Gặp phải các lỗi đặc trưng của Ubuntu
Có một số vấn đề bạn có thể gặp phải trên Ubuntu mà không gặp trên các môi trường desktop Linux khác. Điều này là do Ubuntu thường thực hiện các thay đổi đối với phần mềm mà cộng đồng rộng lớn hơn phát triển, và các vấn đề có thể phát sinh từ những thay đổi này.
Ví dụ, Ubuntu có vấn đề với màn hình cảm ứng trên các laptop 2-in-1. Bạn có thể gặp phải những lỗi vặt này và nghĩ rằng Linux chưa sẵn sàng. Thực tế là các bản phân phối thay thế, như Fedora, đã cung cấp trải nghiệm mượt mà gần một thập kỷ trước. Ubuntu lại phát sinh lỗi nhờ các tiện ích mở rộng mà nó đã thêm vào để làm cho desktop của mình trông theo một cách cụ thể.
Với tư cách là một người dùng Linux lâu năm, tương đối dễ dàng để tôi hiểu và tìm ra nguyên nhân của những vấn đề này. Tuy nhiên, tôi không mong đợi người dùng Linux lần đầu có thể hiểu sâu hơn ngoài ý nghĩ rằng Linux đơn giản là chưa sẵn sàng. Ubuntu có thể chiếm ưu thế về số lượng người dùng, nhưng điều đó không có nghĩa là nó cung cấp trải nghiệm ổn định và ít lỗi nhất.
Vậy nếu Ubuntu không phải là bản phân phối tốt nhất cho người dùng Windows, thì đâu là lựa chọn thay thế? Khi tôi lần đầu chuyển từ Windows sang Linux nhiều năm trước, tôi đã muốn một cái gì đó hoàn toàn mới mẻ. Nhưng cả thời điểm đó và bây giờ, Linux Mint vẫn luôn được coi là một trong những lựa chọn thay thế Windows 11 tốt nhất, mang lại trải nghiệm quen thuộc và dễ tiếp cận hơn cho người dùng chuyển đổi.
Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về những bản phân phối Linux nào phù hợp nhất cho người dùng Windows mới bắt đầu hành trình khám phá thế giới mã nguồn mở.
