Image default
Máy Tính

Pulsar Xlite V3: Chuột Gaming Siêu Nhẹ Có Phù Hợp Cho Công Việc?

Khoảng năm tháng trước, tôi đã thay thế chiếc Logitech G305 cũ kỹ của mình bằng Pulsar Xlite V3 – một chuột gaming siêu nhẹ chỉ nặng vỏn vẹn 55 gram. Ban đầu, tôi dùng nó chủ yếu để chơi game. Tuy nhiên, theo thời gian, tôi dần nhận thấy những ưu điểm bất ngờ của nó trong công việc, đến mức hiện tại, tôi thường xuyên sử dụng Xlite V3 thay vì chiếc Logitech MX Master 3S. Tại sao ư? Hãy cùng XaloCôngNghệ khám phá qua bài viết này.

Trải Nghiệm Thoải Mái, Nhẹ Nhàng Không Thu Kém MX Master 3S

Một trong những lý do chính khiến chiếc Logitech MX Master 3S “nghỉ ngơi” khi tôi làm việc là vì Pulsar Xlite V3 không chỉ cực kỳ thoải mái mà còn nhẹ như lông vũ.

Chuột Logitech MX Master 3S với thiết kế công thái họcChuột Logitech MX Master 3S với thiết kế công thái học

Thiết kế công thái học của Xlite V3 khiến nó thoải mái chẳng kém gì MX Master 3S. Với kích thước khá lớn so với một chuột gaming, tôi có thể sử dụng kiểu cầm Palm Grip mà không gặp vấn đề gì. Điểm lồi ở phía bên phải thân chuột tạo chỗ tựa cho ngón út, ngăn nó chạm vào bàn di chuột – một điều tôi từng rất ghét ở G305.

Thiết kế công thái học của chuột gaming siêu nhẹ Pulsar Xlite V3 nhìn từ phía sauThiết kế công thái học của chuột gaming siêu nhẹ Pulsar Xlite V3 nhìn từ phía sau

Điều duy nhất còn thiếu là chỗ tựa ngón cái. Tuy nhiên, hình dáng chuột được thiết kế để bạn tự nhiên kẹp phần vỏ bên trái bằng ngón cái, đặt ngay bên dưới các nút phụ, tạo nên một cảm giác cầm nắm vô cùng thoải mái.

Tiếp đến là yếu tố “siêu nhẹ”. Chỉ 55 gram kết hợp với feet chuột lớn làm từ PTFE nguyên chất, giúp nó lướt trên bàn di chuột cơ bản của tôi một cách mượt mà như thể trượt trên băng. Điều này mang lại cảm giác bạn đang điều khiển con trỏ chuột trực tiếp bằng tay mình. Nó giống như một phần mở rộng của bàn tay, giúp mọi chuyển động trở nên cực kỳ chính xác và dễ dàng.

Cận cảnh feet chuột PTFE nguyên chất của Pulsar Xlite V3 giúp lướt mượt màCận cảnh feet chuột PTFE nguyên chất của Pulsar Xlite V3 giúp lướt mượt mà

Tôi không thể nói điều tương tự về MX Master 3S. Thứ nhất, feet chuột của nó là phần tệ nhất. Chúng được làm từ một loại vật liệu nhựa không hề mượt mà như PTFE. Thêm vào đó, các cạnh của feet chuột lại sắc (tại sao?!), tạo ra ma sát đáng kể khi di chuyển, đặc biệt trên các bàn di chuột vải như của tôi.

Mặt dưới của chuột Logitech MX Master 3S với feet chuột bằng nhựaMặt dưới của chuột Logitech MX Master 3S với feet chuột bằng nhựa

Theo thời gian, các cạnh này đã mòn đi một chút, nhưng chúng vẫn khá sắc và gây ra nhiều ma sát không cần thiết. Trọng lượng nặng hơn của MX Master 3S bản thân nó không làm tôi bận tâm. Nhưng khi kết hợp trọng lượng đáng kể này với cảm biến kém hơn so với Xlite V3, kết nối không dây Bluetooth thay vì 2.4 GHz, và feet chuột gây cản trở, kết quả là một trải nghiệm không lý tưởng, kém chính xác và ít dễ dàng hơn nhiều so với việc sử dụng Xlite V3.

Tôi nhận thấy điều này khi cố gắng nhấp vào một từ bị gõ sai. Với MX Master 3S, tôi hiếm khi đặt con trỏ chuột chính xác ngay trước chữ cái cần chỉnh sửa; tôi phải di chuột khá chậm để đến đúng vị trí. Với Pulsar Xlite V3, tôi làm điều đó một cách dễ dàng mỗi lần. Là một người viết, đây thực sự là một sự thay đổi lớn. Nhưng đó không phải là tất cả những gì Xlite V3 có thể làm.

Pin của Xlite V3 cũng rất ấn tượng đối với một con chuột nhẹ như vậy. Tôi có thể sử dụng khoảng một tuần rưỡi trước khi phải sạc lại, đây là một kết quả khá tốt cho một chuột gaming nói chung, chứ chưa nói đến một con chuột chỉ nặng 55 gram! Tôi cũng thích thời gian sạc khá nhanh của nó.

Chất lượng hoàn thiện và vật liệu sử dụng cũng rất tuyệt vời. Chuột có thân chắc chắn, chỉ có phần đáy chassis có các lỗ lớn, điều này không ảnh hưởng đến trải nghiệm tổng thể. Pulsar cũng sử dụng bảng mạch in rộng, giúp tăng cường độ chắc chắn và cứng cáp tổng thể của chuột. Nó không ọp ẹp khi bạn tác động lực ngang.

Các nút phụ cũng rất tốt. Chúng dày, rộng và rất dễ sử dụng, được đặt ở vị trí vừa phải để không bị bấm nhầm. Các nút phụ trên MX Master 3S có phản hồi chắc chắn khi bấm, điều mà tôi thích hơn. Tuy nhiên, chúng nhỏ và các cạnh bên trong sắc, điều mà tôi không ưa.

Con Lăn Và Tiếng Click: Những Điểm Cần Cân Nhắc

Tôi rất thích con lăn trên Pulsar Xlite V3, nhưng có thể bạn thì không. Tôi là một người viết, vì vậy tôi hiếm khi sử dụng tính năng cuộn vô cực (infinite scroll) trên MX Master 3S. Tôi chủ yếu sử dụng con lăn ở chế độ có khấc vì tôi không làm việc với các bảng tính khổng lồ hay tài liệu siêu dài.

Con lăn của chuột gaming Pulsar Xlite V3 với lớp phủ cao su và độ nhạy caoCon lăn của chuột gaming Pulsar Xlite V3 với lớp phủ cao su và độ nhạy cao

Con lăn của Xlite V3 chắc chắn, được phủ một lớp cao su dễ chịu, và có độ kháng vừa phải nhưng dễ chịu khi cuộn. Đó là một con lăn tuyệt vời và rất chính xác. Nó hoàn toàn đáp ứng nhu cầu của tôi vì tôi thường xuyên cuộn qua các tài liệu chỉ dài vài trang đến khoảng chục trang.

Mặt khác, nếu bạn làm việc với các bảng tính khổng lồ hoặc tài liệu cực kỳ dài, tôi hiểu tại sao bạn lại yêu thích tính năng cuộn vô cực. Con lăn kim loại trên MX Master 3S cũng là một điểm cộng theo ý kiến của tôi. Nhưng đối với quy trình làm việc của tôi, con lăn thông thường là quá đủ. Xlite V3 không có con lăn phụ thứ cấp, điều mà tôi không bận tâm vì tôi đã ánh xạ con lăn trên MX Master 3S để điều khiển âm lượng. Tuy nhiên, nếu bạn phụ thuộc vào con lăn phụ trong công việc, việc thiếu nó có thể là một yếu tố cần cân nhắc.

Vấn đề thứ hai có lẽ sẽ là điểm trừ lớn đối với nhiều người đã đọc đến đây và bắt đầu nghĩ đến việc sở hữu một chuột gaming siêu nhẹ để dùng cho công việc. Tiếng click của Xlite V3 rất lớn, và không có cách nào để làm nó nhỏ đi. Cá nhân tôi không bận tâm về điều này vì tôi làm việc tại nhà, và bạn đời của tôi thường không có mặt trong giờ làm việc của tôi. Ngoài ra, là một game thủ PC với gần hai thập kỷ kinh nghiệm, tiếng click chuột ồn ào không làm tôi khó chịu.

Chuột gaming Pulsar Xlite V3 trên hộp sản phẩm của mìnhChuột gaming Pulsar Xlite V3 trên hộp sản phẩm của mình

Nhưng nếu tôi làm việc trong môi trường văn phòng mở hoặc ở nhà cùng với bạn đời, tôi có lẽ sẽ quay lại với MX Master 3S, vốn có tiếng click êm ái, tuy hơi “mềm” nhưng hoàn toàn phù hợp cho mục đích công việc.

Điểm duy nhất tôi không hài lòng với Pulsar Xlite V3 là nó chỉ có một bộ thu sóng không dây duy nhất, vì vậy tôi phải di chuyển nó từ Mac Mini sang máy tính chơi game để bàn mỗi khi muốn chơi game bằng chuột và bàn phím. May mắn thay, tôi chủ yếu stream game nội bộ từ PC sang ASUS ROG Ally của mình, nên sự bất tiện này chỉ xảy ra mỗi tuần một lần, khi tôi muốn chơi Call of Duty: Black Ops 6 vào cuối tuần.

Kết Luận

Nhìn chung, chuột gaming siêu nhẹ của tôi đã trở thành chuột đa năng. Mặc dù tôi vẫn giữ thiết lập hai chuột, nhưng chiếc MX Master 3S ngày càng ít được sử dụng hơn. Tuy nhiên, nó vẫn không thể thay thế khi xem phim và chương trình TV trên TV được kết nối với PC, vì cảm biến laser của nó hoạt động hoàn hảo trên các bề mặt gồ ghề, như ghế sofa của tôi.

Pulsar Xlite V3 đã chứng minh rằng một chuột gaming siêu nhẹ hoàn toàn có thể trở thành trợ thủ đắc lực cho công việc, mang lại sự thoải mái và độ chính xác vượt trội. Nếu bạn là người yêu thích sự nhẹ nhàng, chính xác và không quá bận tâm về tiếng click lớn, Xlite V3 có thể là lựa chọn đáng cân nhắc. Hãy chia sẻ trải nghiệm của bạn về việc sử dụng chuột gaming cho công việc hoặc ý kiến của bạn về Pulsar Xlite V3 bên dưới nhé!

Related posts

Google Nâng Cấp AI Tìm Kiếm Với Gemini 2.0 và Giới Thiệu Chế Độ “AI Mode” Mới

Administrator

Đánh giá Acer Chromebook Plus 516: Màn hình lớn giá rẻ liệu có xứng đáng để sở hữu?

Administrator

TalkBack Android: Hướng Dẫn Chi Tiết Duyệt Web Không Cần Nhìn Màn Hình

Administrator